 |
|
204 отдельный лыжный батальон Северо-Западного фронта Полная версия статьи - 204 отдельный лыжный батальон Северо-Западного фронта Вклад частей 1 ГСК трудно переоценить, если бы Ставка не усилила Северо-Западный Фронт резервами в лице 1 УА, 1 и 2 ГСК, а также и Калининский Фронт 130, 391 СД, 86 СБр, 154 МСБр, и несколькими лыжными батальонами, то ни о каком «Демянском котле» речь бы и ни шла. Был бы просто Демянский выступ, с которого противник бы легко нанес бы контрудар во фланг 11 А и основным силам Северо-Западного и Калининского Фронтов. Именно 1 ГСК смог прорвать фронт противника и замкнув кольцо окружения вокруг Демянской группировки противника, организовать внутреннее кольцо окружения западного фаса котла. Поэтому необходимо сказать хоть несколько слов о 1 ГСК. Корпус был сформирован 31 декабря 1941г. Приказом Ставки №00138 «Ставка Верховного Главнокомандования приказывает: 1. Сформировать 1-й и 2-й гвардейские стрелковые корпуса с тем, чтобы они подчинялись командованию фронта, а не армии. 2. Командирами гвардейских стрелковых корпусов назначить: командиром 1-го гвардейского стрелкового корпуса — командира 7-й гвардейской стрелковой дивизии полковника Грязнова А. С.; командиром 2-го гвардейского стрелкового корпуса — полковника Лизюкова А. И. 3. Гвардейские стрелковые корпуса иметь в следующем составе: 1-й гвардейский стрелковый корпус: 7-я гвардейская сд, 52, 14, 15-я стрелковые и 74-я морская бригады; 4. Дополнительно в состав каждого гвардейского стрелкового корпуса включить: а) по три лыжных батальона — распоряжением начальника Главного управления формирования и укомплектования войск; б) по одной танковой бригаде в составе 10 танков КВ, 16 танков Т-34 и 20 танков Т-60 каждая — распоряжением начальника ГАБТУ; в) по одному гвардейскому минометному дивизиону в составе 12 установок каждый — распоряжением командующего минометными частями; г) по одному батальону связи — распоряжением начальника Главного управления связи Красной Армии; д) по одному батальону подвоза, в составе автороты — 150 автомашин и гужроты — 250 саней (повозок) в каждый — распоряжением начальника тыла Красной Армии. 5. Во изменение существующих штатов, в 7-й и 8-й гвардейских стрелковых дивизиях иметь в каждой: пушек УСВ — 20, 122-мм гаубиц — 12, противотанковых ружей — 144, ППШ — 875, создав в каждом стрелковом полку дополнительно по одной роте автоматчиков (100 ППШ на роту). Принять на обязательное снабжение гвардейских стрелковых корпусов винтовочную гранату Сердюка, для чего в каждой роте иметь специально подготовленными не менее 15 бойцов. 6. Пункты формирования корпусных управлений и район сосредоточения соединений установить: 1-го гвардейского стрелкового корпуса — Сходня; 2-го гвардейского стрелкового корпуса — Нахабино. Готовность гвардейских стрелковых корпусов — 10 января 1942 года. 7. Начальникам центральных управлений НКО: а) укомплектовать личным составом формируемые управления гвардейских стрелковых корпусов по штату 04/1; б) сформировать положенные части и учреждения обслуживания; в) полностью довооружить и дообеспечить всем положенным по табелям вооружением и имуществом соединения и части, включенные в состав гвардейских стрелковых корпусов. Исполнение донести.» 7 ГвСД была закаленным соединением (бывшая 64 СД), но её комплектность неизвестна. Стрелковые бригады 14, 15 из СКВО, 52 из ПриВО, были свежесформироваными соединениями, но личный состав бригад был довольно хорошо обучен. Так 14 СБр сформирована в СКВО и имела в своем составе курсантского состава военно-пехотных училищ - 1119 человек, курсантского состава полковых школ - 432 человека, (срок обучения курсантов составил 4-5 месяцев военного времени), сержантского и рядового состава запасных частей - 1525 человек, призывников из районных военкоматов - 1023 человека. Партийно-комсомольская прослойка составляла свыше 35%. Среди командирского состава и бойцов до 40% уже принимали участие в боевых действиях на фронте. Как ни странно, несмотря на большое количество курсантов, подавляющее большинство бойцов было в возрасте 30-35 лет. В результате боевой и политической подготовки личный состав бригады был хорошо сколочен, обучен и морально устойчив. Вооружение бригада получила в Подмосковье, получив 23 станковых пулемета, 79 ручных пулеметов, 452 пистолета-пулемета, 8 120-мм минометов, 24 82-мм миномета, 24 ротных миномета, 12 76-мм пушек, 7 противотанковых пушек, 45 ПТР, боеприпасы. 74 МСБр также было свежесформированое в САВО соединение и еще не участвовавало в боях, имело кроме преимуществ которыми обладали морские стрелковые бригады, также и все недостатки им присущие. («Храбрость, мужество и товарищеская спайка моряков. В первые дни боев личный состав морских бригад, не считаясь с огнем и местностью, шел в атаку во весь рост, пренебрегая маскировкой, перебежками и переползанием, почему имел большие потери; каждый хотел быть впереди — пулеметчики и минометчики шли вместе со стрелковыми подразделениями, благодаря чему прекращалось воздействие огнем на противника; командиры шли впереди своих подразделений, зачастую снижая роль командира до роли бойца. В ходе дальнейших боевых действий бригады накопили боевой опыт по всем видам боевой деятельности и к настоящему времени являются крепкими боевыми частями.» (из доклада контр-адмирала Алафузова). Кроме того в отличии от бригад морской пехоты, в морских стрелковых бригадах моряков было не много - моряков в такой бригаде было мало – от 20 до 50%, большой процент личного состава прибывал в бригады из лиц ранее не служивший не только в ВМФ, но и в РККА,что так же снижало боевой потенциал морских бригад. Так же отмечалась засоренность бригад «чуждым элементом», так если в бригадах морской пехоты переход на сторону противника было чем то невероятным, то в бригадах морской пехоты такое иногда случалось. ). Лыжные батальоны которые вошли в состав 1 ГСК 203, 204, 205 ОЛБ сформированные в Московском ВО так же не имели боевого опыта. Как видно весь корпус кроме 7 Гв СД не имел боевого опыта. Получив приказ на передислокацию части корпуса по железной дороге были переброшены на Северо-Западный Фронт, выгрузившись в районе ст Крестцы. 204 ОЛБ выгрузился на станции Любинцы. 26 января 1942г дивизия получила боевой приказ на выдвижение к фронту и несмотря на отсутствие продовольствия, горючего, большей части боеприпасов начала марш. О боях 1 ГСК в феврале 1942г в отечественной историографии говорится коротко – 1 ГСК прорвал фронт противника и ведя бои продвинулся на юг, где в районе Залучье соединился с частями 3 ударной армии – поэтому попробуем рассмотреть, что же происходило на этом участке фронта. Положение частей корпуса видно из журнала боевых действий 7 Гв СД. «БД № 3. 27.01.42г. 5.30. Мирославье. Положение 204 ОЛБ так же видно по донесению военного комиссара 7 гв. СД полкового комиссара Сергеева от 27.01.42г. – «Приданный дивизии для выполнения боевой задачи, 204 лыжный батальон не имеет продовольствия совсем, отсутствуют противотанковые гранаты. Последние двое суток батальон питался впроголодь, что вызывает массовое недовольство личного состава. Поступившее мне донесение лыжного батальона 1 гв. СК за подписью пом. командира батальона лейтенанта Холодова, 26.01.42г. пришедшего просить помощи и продовольствия, подтверждают не только отсутствие у этого батальона питания, но и факты воровства у местного населения продовольствия и выпрашивания по домам мерзлой картошки. В батальоне также имеются случаи истощения и массовые недовольства, в связи с отсутствием регулярного питания. После трехдневного марша, дивизия с приданным лыжным батальоном вступила в соприкосновение с противником, лыжбат пока находился в резерве. Следует также отметить, что артиллерия дивизии отстала. «БД № 6. 29.01.42г. Киево. БД № 7. 30.01.42г. 4.00. Киево. В дальнейшем батальон ведет бои за Берлюково и Василевщину. «БД № 9. 30.01.42г. Киево. ОС № 1. 31.01.42г. 7 гв. СД. Киево. · Наши потери: 288 СП - убито 30 чел., ранено 8 чел.;
Если сравнить журнал боевых действий и оперсводки то видно, что лыжбату удалось занять д Васильевщина занятую 2-мя батальонами противника, причем в дневном бою. Кроме того можно сделать вывод, что лыжбат вел бой и овладел д Васильевщиной расположенной на дороге Новая Деревня - Рамушево. Взятием этой деревни прикрывался фланг 7дивизии от атак противника со стороны Новой Деревни. И дивизия быстро продвигалась к Рамушево – Коровитчино – Черенчицы - Кулаково имея прикрытый фланг. Однако учитывая, что за Васильевщину в последующем вела бои 180 СД, успех лыжников был недолгим. Это и неудивительно, противник прилагал максимально возможные усилия для сдерживания нашего наступления. Перебросив части дивизии СС «Мертвая голова» на это направление. Западные историки об этих боях говорят так «В AOK 16 штаб-квартирой в Дно, Буш признал опасной ситуацию АК II, и распорядился создать несколько небольших боевых групп в узлах дорог, чтобы предотвратить их захват врагом. … 1-й ГСК быстро продвинулся на юго-восток и захватил деревню Рамушево на реке Ловать 8 Февраля. Несмотря на то, II AK еще не был полностью окружен, то сейчас Правый фланг Рауха висел в воздухе, и только несколько небольших отрядов были развернуты к западу от Молвотиц. На северной стороне Демянского выступа, 290 ПД была практически окружена и советские лыжные части свободно действовали в тылу у немцев. Если бы 290 ПД не отступила, то была бы полностью уничтожена. Если не брать во внимание мелкие неточности с нумерацией частей Красной Армии, автор явно работал с немецкими документами, то общий ход событий и бои глазами противника переданы достаточно хорошо. БД № 11. 01.02.42г. 7 гв. СД. Брагино. · Наши потери: убито 4 чел., ранено 10 чел. С 14.00 до 15.00 авиация пр-ка, пять 2-х моторных самолетов бомбили и обстреливали район КП дивизии и дорогу на Киево и Находно. · Потери: 159 гв. СП - убито 111 чел.» Как видно из журнала боевых действий 1 февраля компактно наступающая дивизия имела перед собой разрозненные группы противника и заняла Омычкино, Новоселье, Кобылкино, Коровитчино, и отмечала движение противника в Залучье, но уже 2 февраля Пр-к упорно удерживает рубеж Новоселье - Кобылкино силою до полка «СС». По всей видимости Ставка была права когда упрекала комкора Грязнова в не ведении разведки и как следствие получившего внезапный контрудар во фланг, в результате чего корпус понес большие потери. Однако надо отметить, что технические средства имевшиеся в руках Красной Армии не позволяли оперативно ни передавать данные разведки в вышестоящие штабы, ни оперативно реагировать на разведданные. Дивизия СС «Мертвая голова» была моторизованной, и если передовой отряд в Залучье разведчики 1 ГСК засекли, то на выдвижение основных сил противника от Залучье к Кобылкино (17 км по хорошей дороге), которое могла произойти буквально за полчаса, части корпуса отреагировать попросту не успели. Не стоит забывать, что гвардейцы передвигались пешком с максимальной скоростью 4-5 км в час, и времени на занятие обороны или иных действий у них попросту не было. Командование 1 ГСК указывало, что использовало два лыжных батальона для разведки в полосе действий корпуса, в результате чего обстановку в полосе корпуса они «освещали как на ладони». Третий лыжный батальон (205 ОЛБ) обеспечил левый фланг корпуса, путем занятия и удержания района Мал Дубовиц. Можно предположить, что лыжные батальоны изначально использовались для обеспечения флангов, а разведкой начали заниматься только после контрудара противника. Похоже именно это вызвало необходимость переброски 204 ОЛБ от Васильевщины к эпицентру боев. «БД от 03.02.42г. 10.00. Части дивизии продолжают вести бой. 159 гв. СП, 2 д-н ГАП 69 ТБР ведут бой за овладение д. Кобылкино, неся потери.
С 3 до 5 февраля 204 ОЛБ в документах не упоминается, но уже 5 февраля батальон готовится к атаке Бяково. «ОС № 7. 05.02.42г. 7 гв. СД. Рамушево. · Потери за период 29.01. - 03.02.42г.: 30 гв. СП - убито 39 чел., ранено 270 чел.;
БД № 17. 06.02.42г. 17.00. Рамушево. · Потери с 29.01.42г. по 05.02.42г.: 30 гв. СП - убито 178 чел., ранено 991 чел.;
В дальнейшем до 14 февраля упоминаний о 204 ОЛБ нет. Все это время противник упорно оборонял свои позиции и наши части неся большие потери вели бои практически не имея продвижения. Противник был опытный упорный, жестокий. Эсесовцы не брали пленных и сами в плен попадать боялись, поэтому окруженные получая снабжение по воздуху держались до последнего, как вспоминал один из них «С самолетов сбрасывали продовольствие. Но ветер часто относил их к русским позициям. И наоборот, русские самолеты сбрасывали нам русские продукты: хлеб, воблу, сухую колбасу. … Все, что нам удалось добыть из оружия в бою, мы использовали в обороне. Патронов к русским пулеметам и автоматам у нас было больше, чем наших. Наши доставлялись к нам самолетом. Ребята из истребительно-противотанковых подразделений заменили вышедшие из строя 37-мм противотанковые пушки на советские 45-мм. Отразив ночную атаку, мы выползали в нейтральную полосу и стягивали с убитых солдат противника валенки, маскхалаты, телогрейки.». Как видно ключ к вопросу почему немцы могли обороняться в изолированных опорных пунктах можно найти в этих воспоминаниях – наши ночные атаки и снабжение наших частей было также по воздуху, что не могло обеспечить нормального снабжения войск и накопления боеприпасов. Что могли доставить несколько «кукурузников» для наступающей дивизии? Если в первых столкновениях отмечались у противника и танки, и артиллерия, то уже через несколько дней противник о танках не упоминает, разбитые орудия сменили наши трофейные. Видно что в первых боях 7 Гв СД израсходовала боеприпасы для артиллерии и уничтожила основные огневые средства противника, но далее снаряды закончились и пришлось прибегать к ночным атакам без поддержки артиллерии, что вело к большим потерям при отсутствии результатов. Только 8 февраля взято Кобылкино (противник заявлял, что оставил Кобылкино только 23 февраля), 9 февраля овладели Коровитчинским кладбищем. 11 февраля блокируя Коровитчицкий узел сопротивления наши части обходят его и продвигаются к опорным пунктам противника Черенчицы и Кулаково. Из журнала боевых действий 7 Гв СД видно, что полки дивизии больше напоминали неполные батальоны. «БД № 21. 11.02.42г. 17.00. 7 гв. СД. Рамушево. Начиная с 12 февраля дивизия ведет бои за Кулаково, но безуспешно. «БД № 22. 12.02.42г. 7.00. 7 гв. СД. Рамушево. ОС № 39. 13.02.42г. 3.00. 7 гв. СД. Рамушево. БД № 25. 13.02.42г. 19.00. Рамушево. Безуспешность боев, и большие потери - полки в 30 активных штыков, явно не могли самостоятельно вести ни наступательные, ни оборонительные бои, вызвала необходимость стянуть в кулак весь корпус в том числе и 204 ОЛБ, которому предстояло действовать и под Коровитческим узлом сопротивления противника и по Черенчицким узлом сопротивления противника. «ОС № 41. 14.02.42г. 4.00. 7 гв. СД. Рамушево. Однако упорные бои продолжались без особого успеха и далее. Только 23 февраля удалось сломить сопротивление противника «Пр-к, сопротивляясь, отходит на юго-зап. и юго-вост. Нашими частями занимаются и очищаются от мин населенные пункты: Кулаково, Черенчицы, Шелгуново, Коровитчино, Кобылкино, Бараки, ведется разведка в направлении Залучье.» Немцы описывали эти бои немного по другому. Противник по итогам боев заявил об уничтожении 7 Гв СД. Один из эсесовцев вспоминал «Находящиеся на левом берегу деревни Кобылкино и на правом берегу — Коровищино, оборонявшиеся несколько недель силами саперного батальона и дорожно-строительной роты, пришлось оставить из-за недостатка боеприпасов и измотаности людей постоянными боями в ночь с 22 на 23 февраля. Убитых похоронили в снегу, всех раненых забрали с собой. Всех их довели до Робьи, пробиваясь через противника, действовавшего в нашем «тылу». Изголодавшиеся, измученные боями, эти солдаты заняли снова оборону у Кукуя, по соседству от группы Кнёхляйна, оборонявшей опорный пункт в районе Козлово, Великое Село на юго-западной оконечности «котла». Только из Робьи удалось отправить тяжело раненных на полевой аэродром в Демянске. После сдачи населенных пунктов на Ловати мы еще удерживали Кулаково, далеко впереди от нового фронта «котла», проходившего по Робье, «Вися свободно в воздухе», как сказал командир боевой группы штурмбаннфюрер Хартьенштайн. Пару недель я был откомандирован в боевую группу в качестве водителя командира, ездил для установления связи с разведывательными дозорами, провозил раненых и боеприпасы через русские позиции. Вечером 28 февраля было принято решение оставить Кулаково и пробиться к новому фронту окружения.» В этот период 22-24 февраля 290 ПД заканчивает отход от Полы избегая окружения, Новая Русса освобождается 130 СД, загибая фланг Молвотицкой группировки противника, давление на Молвотицы не ослабевает, 42 и 154 бригады наступают на Залучье. Похоже, противник отступил к новому рубежу (Залучье-Новая Деревня) что бы фронт окончательно не рухнул. Да и несмотря на браваду эсесовцев потери они понесли значительные, дивизия СС «Мертвая голова с января по май потеряла 7 тыс человек личного состава и смогла удержать свои позиции получив пополнение по воздушному мосту - 4 тыс солдат из войск СС. Основные потери дивизия СС понесла в боях на Ловати против 1 ГСК. Даже в воспоминаниях, если изначально оборону занимали строевые части с противотанковыми подразделениями, то в конце обороны были уже измотанные саперные и дорожно-строительные части. Последнее упоминание о 204 ОЛБ в документах 7 Гв СД имеется 19 февраля, еще до завершения боев за Кулаково и Черенчицы. «ОС № 51. 19.02.42г. 4.00. Больше упоминаний о 204 ОЛБ в документах 7 Гв СД нет. Можно предположить, что батальон в феврале 1942г понес большие потери. Тем не менее 4 марта батальон вел бой за д Июдкино. В это время батальоном командовал лейтенант Мальков, военкомом политрук Леонов. Это неоконченная статья о боевом пути 204 отдельного лыжного батальона в последующем статья будет дополнена. |
|
Большая просьба ко всем посетителям сайта, если Вы можете поделиться информацией о действиях лыжных подразделений, у Вас есть копии документов или найдете неточность или ошибку, пожалуйста сообщите об обнаруженной ошибке на эл адрес L.battalion@yandex.ua. |
© L-battalion |